丁香醫(yī)生狂銷賣斷貨的正版丁香日歷,剛好,被我搶到一本。
剛好在今天看到一則被微博全國藍(lán)V交警瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的數(shù)據(jù),拿出來分享給大家:
在中國,近九年以來因交通事故兒童傷亡總量達(dá)159828人,其中死亡占比達(dá)18.82%
即平均100名傷亡中,有近19名死亡;每年平均有近17759名兒童因交通意外受傷或死亡。
再觸目驚心一步,
每天平均有近49名兒童因交通意外受傷或死亡,近10名兒童在每天的交通意外中離開我們.......
也就是,每天我們在新聞中看到的《未裝安全座椅,嬰兒被甩車外》類交通事故,僅僅是每日真實(shí)發(fā)生事故中的1/49。
?。˙abyfirst聯(lián)手公安部交通管理局、中國交通頻道、全國交警等安全座椅倡導(dǎo)公益視頻)
中國家長帶娃出行的正確方式,僅有32.62%是對的
中汽研發(fā)布的《中國兒童交通安全藍(lán)皮書2018》調(diào)查顯示,在2017 年開展的兒童道路交通安全調(diào)研收集的 4218 份有效問卷中,每三個(gè)家庭中就有一個(gè)家庭未配備并正確使用兒童安全座椅。
調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(圖1-19 )顯示,兒童乘車出行的最主要方式是由家長抱著孩子坐后排,占比達(dá)到了 55.23%,其次是使用兒童安全座椅坐后排,占比32.62%,除此之外還存在一定比例其他錯(cuò)誤的乘坐方式。
?。〝?shù)據(jù)來源:《中國兒童交通安全藍(lán)皮書2018》,以下簡稱藍(lán)皮書)
近七成錯(cuò)誤率背后,中國家庭“綁架”式兒童出行
藍(lán)皮書對“不打算購買兒童安全座椅的原因”進(jìn)行取樣調(diào)查后顯示,“孩子大了”、“孩子不喜歡”、“車內(nèi)空間不足”和“安裝拆卸不方便”成為家長不給孩子配備兒童安全座椅的四大主要原因。
在大部分不打算購買兒童安全座椅的理由里,有44.75%的樣本認(rèn)為“孩子大了”,沒有必要購買兒童安全座椅。丁香日歷說“孩子身高不到1.4米,坐車要用兒童安全座椅”,按我國兒童平均身高來算,孩子在10歲以下都必須使用兒童安全座椅。而在英國等國家,法規(guī)上明確表明12歲之前的孩子乘車都必須使用兒童安全座椅。
?。?-12歲男孩身高、體重表)
(0-12歲女孩身高、體重表)
而對于“孩子不喜歡”沒有有效引導(dǎo),“車內(nèi)空間不足”“安裝拆卸不方便”等缺失從產(chǎn)品設(shè)計(jì)和性能上考慮解決,一大部分家長忽略了兒童乘車出行的剛性需求。
這是一場家長認(rèn)知局限對孩子造成的綁架!
被交通事故選中的孩子,不該被剝奪生存的機(jī)會……
車禍當(dāng)下,小年齡段傷亡率遠(yuǎn)高于大齡兒童
藍(lán)皮書按照不同年齡組統(tǒng)計(jì)兒童死亡人數(shù),小年齡段1-6歲兒童受交通意外傷亡概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出大齡兒童約2-3倍。大多數(shù)家長誤以為孩子還小抱在懷里更安全,殊不知,當(dāng)車輛發(fā)生碰撞時(shí)瞬間產(chǎn)生的巨大沖擊力家長根本反應(yīng)不過來,更不要提「汽車咬人」的日常事件了。
不成立的意識被大部分人認(rèn)可:
孩子小不必用安全座椅,車速慢不必用安全座椅,不上高速不必用安全座椅
中國大部分城市道路最高時(shí)速為60 公里/小時(shí);高速公路最高車速不超過120 公里/小時(shí),最低車速不低于60 公里/小時(shí)。在大部分二三四五線家長的意識里,只要慢速就能保證孩子的乘車安全,但事實(shí)上,假如你以40公里/小時(shí)的速度行駛,急剎車碰撞會使10kg的孩子(約1歲左右)產(chǎn)生300kg向前沖擊的力量,相當(dāng)于一下子抱6袋50kg的水泥,絕大多數(shù)的成年人都抱不動(dòng),輕則造成兒童骨折,重則會造成兒童喪命。而非急剎車情況,大人都有磕碰何況孩子。
車禍當(dāng)下抱住Ta的你,僅僅是經(jīng)不起考驗(yàn)的失靈爸媽……
因此,孩子只要上車,就必須使用安全座椅。
美國國家公路安全局(NHTSA)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:在車輛發(fā)生交通事故時(shí),孩子乘坐兒童安全座椅將會大大降低事故中的傷亡率,其中1歲以下孩子可降低71% ,1-4歲孩子可降低 54% ,4-7歲孩子可降低 59% 但仍舊有將近30%的家長不打算購買兒童安全座椅。越小的孩子正確使用兒童安全座椅,在交通意外中有著更多的生存可能。而孩子從出生就使用安全座椅,對于安全座椅的適應(yīng)性也更高。
在有意識的家庭里,堅(jiān)持使用兒童安全座椅僅一半不到
藍(lán)皮書對“兒童安全座椅購買情況”調(diào)查后顯示(圖1-14),準(zhǔn)備購買及已經(jīng)購買人群占到74.25%,近一半以上的家庭對兒童安全座椅有一定的認(rèn)知,其中調(diào)查樣本中已經(jīng)有43.30%的家庭購買了兒童安全座椅,30.95%的家庭準(zhǔn)備購買。
在大部分人口中,往車?yán)锾硪粋€(gè)安全座椅,比一萬個(gè)「一路平安」的掛飾都強(qiáng)。
但同樣對已購人群的兒童安全座椅使用頻次調(diào)研表明,
在52.44%以上的已購買安全座椅的家長眼里,不用安全座椅,孩子不愛我也不強(qiáng)求。
同樣對不堅(jiān)持使用兒童安全座椅的家庭進(jìn)行了原因調(diào)查,結(jié)果(圖 1-21 )顯示,因“孩子不喜歡”、“安裝拆卸不方便”而不使用兒童安全座椅的比例占到65%左右,得出 “孩子不喜歡”、“安裝拆卸不方便”是造成家長不堅(jiān)持使用兒童安全座椅的主要原因。近40%的家長忽略了大人在培養(yǎng)習(xí)慣上都需要花時(shí)間,孩子的習(xí)慣更是得從小培養(yǎng),近25%的家長因?yàn)樽问褂貌环奖愣艞壥褂谩?/P>
另外,兒童安全座椅的正確使用也成為難題
對于經(jīng)常使用和偶爾使用兒童安全座椅的群體,同樣也做了兒童安全座椅安裝位置調(diào)查。結(jié)果(圖1-22)顯示,將兒童安全座椅安裝在后排位置的樣本占比96.51%,而安裝在副駕駛位置的樣本比例也有3.49%,在法規(guī)上是不允許的,錯(cuò)誤使用兒童安全座椅在車禍中無法保護(hù)孩子。
日本調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:6歲以下孩子正確使用兒童安全座椅重傷和死亡率為0.57% ;錯(cuò)誤使用兒童安全座椅的重傷和死亡率為3.05% ;不使用兒童安全座椅的重傷和死亡率為2.19% ,分析可以看出兒童安全座椅正確使用和錯(cuò)誤使用的在發(fā)生事故時(shí)孩子的死亡率相差整整8倍。
錯(cuò)誤使用安全座椅的傷亡率>>不使用安全座椅的傷亡率>>正確使用安全座椅的傷亡率
全國交警聯(lián)合:堅(jiān)持為 孩子配備并正確使用兒童安全座椅,守護(hù)后座1/2㎡
目前,美國、日本、英國、瑞典、加拿大、新西蘭等超過50個(gè)國家和地區(qū)已經(jīng)出臺了兒童乘車的相關(guān)法規(guī),強(qiáng)制規(guī)定兒童乘車必需使用汽車安全座椅,同時(shí)也有相應(yīng)的法規(guī)及生產(chǎn)和檢測標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi),上海、杭州、南京、武漢、大連、濟(jì)南等也對兒童乘車有了硬性規(guī)定。
每年春節(jié),是開車帶娃出行的高峰期,作為將汽車兒童安全座椅概念從歐洲引入中國的安全座椅行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)品牌,Babyfirst寶貝第一發(fā)起“守護(hù)后座1/2㎡”活動(dòng),聯(lián)手公安部交通管理局、全國藍(lán)V交警、中國交通頻道、中國交通、中國交通廣播、中國汽車技術(shù)研究中心等,倡導(dǎo)讓后座兒童得到正確保護(hù),守護(hù)新年安全出行,通過公益宣導(dǎo)及免費(fèi)送兒童安全座椅的實(shí)際行動(dòng),希望讓更多孩子在交通意外中免受傷害。
作為參與制定中國首部《機(jī)動(dòng)車兒童乘員約束系統(tǒng)》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的高標(biāo)準(zhǔn)企業(yè),Babyfirst寶貝第一在18年技術(shù)深耕中,將大量前沿科技融入到安全座椅中,以高于法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的超高標(biāo)準(zhǔn)及比其他品牌多想一步的人性化思考,保證家長在使用安全座椅過程的便捷省事,讓使用安全座椅“輕松化”,以此提升安全座椅的使用正確率,減少因?yàn)槭褂貌划?dāng)而產(chǎn)生的事故。2019年,#Babyfirst寶貝第一安全守護(hù)行動(dòng)#第四年,正義的發(fā)聲得到了越來越多權(quán)威機(jī)構(gòu)的大力支持。
別高估自己對孩子的保護(hù)能力,使孩子成為自己的人肉氣囊。
別找借口,別嫌麻煩,別抱著僥幸心理,孩子的生命只有一次,你賭不起也輸不起。
從今天起,給孩子制造1/2㎡的守護(hù)空間,守護(hù)后座1/2㎡。
*文章數(shù)據(jù)來源:中國汽車技術(shù)研究中心編著的《中國兒童交通安全藍(lán)皮書2018》